启迪大众分享网

增发和可转债哪个对上市公司更好

可转债的作用,对股市来说是利好还是利空?

不能一概而论。
1、看zj类型,可转换zj,折股后会稀释每股业绩,有一定负面作用,特别是量很大的时候。但同时也要看到其积极的一面,如果可转债发行投入的项目效益非常好,也是很不错的。总体评价:中性偏空。
2、看公司zj投入的项目,能不能带来可观的效益。
如果投资的项目肯定能带来很大的经济效益就是利好!比如经营黄金的上市公司,发行zj和增发新股是用来收购金矿,而黄金走势坚挺的趋势,必然给公司带来持续更高的收益,那就是利好。看产生效益和zj利息的利率比较,高很多,zj就比增发还好。增发的好处在于增加公积金,缺点是股本增加参加利益分配的也增加了。
如果投资项目的效益不能确定,或者行业趋势不确定甚至不好,则要特别小心,有可能zj发行和新股增发都会把这个企业拖死,典型案例:托普软件。

发行可转债和增发有什么区别

都是融资的手段
可转换公司zj,是指在一定期间内依据约定的条件可以转换成股份的公司zj。
股等融资方式的定价不被市场认可情况下,对上市公司、承销券商的风险在逐渐加大。因此在当前的低利率时代,采用发行可转债成为上市公司的主要选择。

上市公司增发和发行可转债是什么意思呢?

可转债全称为可转换公司zj。在目前国内市场,就是指在一定条件下可以被转换成公司股票的zj。可转债具有债权和期权的双重属性,其持有人可以选择持有zj到期,获取公司还本付息;也可以选择在约定的时间内转换成股票,享受股利分配或资本增值。所以投资界一般戏称,可转债对投资者而言是保证本金的股票。
增发:是指上市公司为了再融资而再次发行股票的行为。 其中还有定向增发。

与配股和增发新股相比,发行可转换公司zj有什么优势

可转债的优势,都是对上市公司有利。
对上市公司来说,银行的贷款,使用资金的成本比较高,而发行可转债对上市公司来说,使用资金的成本下降,若顺利发行的话,属于偏利好。
发行可转换zj的优点:
1.低息成本。公司赋予普通股期望值越高,转债利息越低;
2.发行价格高(通常溢价发行);
3.减少股本扩张对公司权益的稀释程度(相对于增发新股而言);
4.不需进行信用评级;
5.可在条件有利时强制转换;
6.为商业银行和不能购买股票的金融机构提供了一个分享股票增值的机会(通过转债获取股票升值的利益,而不必转换成股票);
7.属于次等信用zj。在清偿顺序上,同普通公司zj、长期负债(银行贷款)等具有同等追索权利,但于公司zj之后。先于可转换优先股、优先股、普通股;
8.期限灵活性较强。

股票转债赎回是利好还是利空?

牛市下都是利好

减持可转换zj是利好还是利空

可以看作是利空也可以看作是利好,其主要影响可分为如下两个方面:
1.可交换zj可以为发行人获取低利成本融资的机会。由于zj还赋予了持有人标的股票的看涨期权,因此发行利率通常低于其他信用评级相当的固定收益品种。一般而言,可交换zj的转股价均高于当前市场价,因此可交换zj实际上为发行人提供了溢价减持子公司股票的机会。例如,母公司希望转让其所持的子公司5%的普通股以换取现金,但目前股市较低迷,股价较低,通过发行可交换zj,一方面可以以较低的利率筹集所需资金,另一方面可以以一定的溢价比率卖出其子公司的普通股。
与可转债相比,可交换zj融资方式还有风险分散的优点,这使得可交换zj在发行时更容易受到投资者青睐。由于zj发行人和转股标的的发行人不同,zj价值和股票价值并无直接关系。zj发行公司的业绩下降、财务状况恶化并不会同时导致zj价值或普通股价格的下跌,特别是当zj发行人和股票发行人分散于两个不同的行业时,投资者的风险就更为分散。由于市场不完善,信息不对称,在其他条件不变的情况下,风险分散的特征可使可交换zj的价值大大高于可转债价值。
与发行普通公司zj相比,由于可交换zj含有股票期权,预计的还本压力较普通zj减少,且在zj到期时一般不影响公司的现金流状况,因此可以降低发行公司的财务风险。在成熟的资本市场,可交换zj比可转债更容易被分拆发售,即将嵌入的认股权证与zj拆开并且作为单独的交易工具出售。
2.可交换zj的发行,可能会导致转股标的股票发行人的股东性质发生变化,从而影响公司的经营。比如原母公司持有的上市子公司股票,如果母公司减持欲望强烈时,母公司有可能会发行较大量的可交换zj,从而在转股完成后子公司的股东变得分散,甚至会影响到子公司的经营。可交换zj由于较可转债更为复杂,因此发行方案的设计也更为复杂,要求投资人具有更为专业的投资及分析技能。