启迪大众分享网

营收和估值的比例

一家公司的市值是如何计算呢,是用营业额计算吗?

1、可比交易法

挑选与初创公司同行业、在估值前一段合适时期被投资、并购的公司,基于融资或并购交易的定价依据作为参考,从中获取有用的财务或非财务数据,求出一些相应的融资价格乘数,据此评估目标公司。比如A公司刚刚获得融资,B公司在业务领域跟A公司相同,经营规模上(比如收入)比A公司大一倍,那么投资人对B公司的估值应该是A公司估值的一倍左右。在比如分众传媒在分别并购框架传媒和聚众传媒的时候,一方面以分众的市场参数作为依据,另一方面,框架的估值也可作为聚众估值的依据。

可比交易法不对市场价值进行分析,而只是统计同类公司融资并购价格的平均溢价水平,再用这个溢价水平计算出目标公司的价值。

2、现金流折现

这是一种较为成熟的估值方法,通过预测公司未来自由现金流、资本成本,对公司未来自由现金流进行贴现,公司价值即为未来现金流的现值。计算公式如下:(其中,CFn:每年的预测自由现金流;r:贴现率或资本成本)寻求种子资金的初创公司的资本成本也许在50%-100%之间,早期的创业公司的资本成本为40%-60%,晚期的创业公司的资本成本为30%-50%。对比起来,更加成熟的经营记录的公司,资本成本为10%-25%之间。这种方法比较适用于较为成熟、偏后期的私有公司或上市公司,比如凯雷收购徐工集团就是采用这种估值方法。

3、资产法

资产法是假设一个谨慎的投资者不会支付超过与目标公司同样效用的资产的收购成本。比如中海油竞购尤尼科,根据其石油储量对公司进行估值。这个方法给出了最现实的数据,通常是以公司发展所支出的资金为基础。其不足之处在于假定价值等同于使用的资金,投资者没有考虑与公司运营相关的所有无形价值。

另外,资产法没有考虑到未来预测经济收益的价值。所以,资产法对公司估值,结果是最低的。

怎么给公司做估值?

你好,企业估值,从字面意思来看就是对自己的企业进行评估,看企业到底值多少钱。那么在估值之前大家要明白估值的概念。

首先估值有两个概念:

1、融资前估值2、融资后估值

为了让大家更容易理解,举个例子:

假设一个公司融资前的估值是1000万,融资金额是250万。250万比上1250万,融资后投资人所占的股权比例就是20%。这就是融资前估值。

同样的情况,我们运用融资后金额来计算,公司融资后估值1000万,投资人出资250万。这样公司融资前估值就变成了750万,融资后总计1000万,投资人占25%的股份。

同样估值金额,在不同的说法下,公司可能就会白白损失5%的股份。

常见的估值方法有哪些?

1、PE法,它又称为市盈率法,PE=公司价值/净利润。PE法适用范围:

1)那些周期性较弱,盈利相对稳定的企业。

2)成熟企业或者收入、盈利水平相对稳定的企业。如果对一些很早期的企业来说,可能还没有产生利润,那么就无法按照PE的倍数进行估值。

2、PEG法,是在PE法的基础上演变出来的,是市盈率和收益增长率之比,PEG=(每股市价/每股盈利)/(每股年度增长预测值)。PEG估值最大特点是把成长性考虑在内。“G”是企业未来几年的复合增长率(一般是3年以上) 因此,PEG估值方法,充分考虑企业未来成长性,即对企业未来的预期。而PE则更注重企业当前盈利情况。PEG法适用范围:

1)一般适用比较早期的企业,因为早期企业的增长比较高,如果我们仅仅按PE来计算,这个估值就不太准确了。

2)高成长的企业。比如现在的互联网企业,可能一开始业务量比较小,等业务发展到一定程度,会出现一个爆炸式的增长。对于这种企业就可以用这个PEG法进行估值。

3、PS法,就是PS=公司价值/预测销售额;

PS法现在用的相对比较少,但是前几年会经常使用的。前几年常用是因为对电商行业投资较多。对于很多早期电商企业来说,它没有盈利,很难去预估它的利润的增长。那么比较可预测的就是销售收入。所以某一个时期,业内经常把PS法作为电商行业估值的标准。对于现在的电商项目,可能还会采用这样的方法进行估算价值。

当然这个方法还有一些不足的地方,因为PS法的关注点大部分是在销售额的增长上。从而导致企业会不惜一切代价去冲销售额。在这个过程中,往往会付出大量的营销成本,以及服务成本。有时为了10元钱的销售额,甚至花出11元费用。所以在用PS法时,同时也要考虑企业对成本的控制能力。

以上都是相对估值法,什么意思呢?因为估值法并没有绝对的计算依据,而是以一个市场目前的状态,或同类型的公司,又或是同类型的投资活动为一个参考值。

4、DCF法;绝对估值法中的一种,也是比较常用的方法,它也称为现金折现法,它会对企业未来5-7年的经营情况做一些假设,从而算出未来几年的收入、成本、利润情况。再根据回报率等因素所有的现金流进行折算。至于折算后的结果就是企业在目前这个时点的价值。

它是一个比较全面的方法。他会对企业未来进行经营成果的预测,然后将这个结果进行折现从而进行企业价值估算。从理论上讲,它适用于任何类型的企业,因为它是基于基本的经营数据进行未来企业利润或者财务收入模型的一个预估。它会涉及很多假设,比如企业未来订单数量、客户数量、单价、成本。这些数据未来的假设,往往来自于企业经营的历史数据。

DCF法最大的优点是基本涵盖了完整的评估模型,对于企业进行方方面面的假设,然后进行估算。所以从理论上讲,它的框架是严谨的,也是最科学的。

有利就有弊,对于DCF法来说,会花费大量的时间,其次对于历史数据的质量要求也是特别高。如果处理不好这些细节,DCF法就会有一些局限性。此外DCF在做大量假设时,可能会掺杂高度的主观性。

比如说,企业今年的订单数量增长了20%,那明年做的好会有25%的增长;至于25%这个数本身就是比较主观的。另外,企业现在的产品毛利率40%,假设企业会推出一个系列的新产品,毛利率能达到百分之六十,即使企业可以用一些理由去解释它,但是这依旧是主观上的假设。另外一方面是投资人认为合理或不合理,也都是他自己主观上根据所取的信息去进行的判断。

所以作为企业方一定要了解企业的详细情况,甚至是一些财务、金融公式,当投资机构根据DCF方法做出企业的估值,企业要先判断估值是否合理,如果不是很合理企业可以对增长率、未来的生产规模等,提出问题和质疑。那么企业可能就会谈到一个合理的估值。

一般来说,相对估值法是绝对估值法的印证和补充。往往现实融资过程中,大多都是以相对估值法来定企业价格的。因为绝对估值法是个复杂而又漫长的过程。其次对于投资来说关心的并不是企业未来的现金流,而是未来退出时,是不是能获利。

3、倍数计算

最后说一说,倍数是如何计算的。举个例子:假设企业融资前是4000万元,当年收入是500万元,净利润是250万元,未来3-5的净利润增长率在20%,那么PE=4000万/250万,就是16倍,也就是说这家企业的融资前的市盈率是16倍。

那么PEG呢?PEG=PE/增长率=16/20=0.8(注意!用增长率数字时要去掉百分号),当发现PEG数值低于1时,那么企业的价值可能被低估了,相对来说这个企业是值得被投资的,反之就说明该企业的估值可能高了。当然这还需要和对行业、企业进行参照对比。

PS法也很简单,PS=4000万/500万=8,那么PS的倍数就是8,可以用这个倍数,去和同行业进行对比,如果别家企业PS倍数都是6倍,那也许你的这个估值就偏高了,那如果同行业都是10倍那也许你这个估值就偏低了,从而导致投资人出的价格就会低一些。

企业估值今天就这里,最后告诉大家的是,方法不是唯一的,也没有最正确的,只有比较合适的估值方法。同样一家企业,可以使用不同的指标去估值,结果可以根据自己的理由去阐述,至于是否合适,需要多方权衡。

说股票估值多少倍是与哪个指标之比

市盈率

请教关于融资和公司估值的一些问题

融资1000万,公司的资本增加1000万,这钱全部属于公司。公司拿这些钱来扩大经营,公司总收益你能分到10%,原来股东分到90%。由于未来收益增加了,创始人还是有好处的

公司估值的估值方法

进行公司估值的逻辑在于“价值决定价格”。上市公司估值方法通常分为两类:一类是相对估值方法(如市盈率估值法、市净率估值法、EV/EBITDA估值法等);另一类是绝对估值方法(如股利折现模型估值、自由现金流折现模型估值等)。
1)相对估值方法
相对估值法简单易懂,也是最为投资者广泛使用的估值方法。在相对估值方法中,常用的指标有市盈率(P/E)、市净率(PB)、EV/EBITDA倍数等,它们的计算公式分别如下:
市盈率=每股价格/每股收益
市净率=每股价格/每股净资产
EV/EBITDA=企业价值/息税、折旧、摊销前利润
(其中:企业价值为公司股票总市值与有息债务价值之和减去现金及短期投资)
运用相对估值方法所得出的倍数,用于比较不同行业之间、行业内部公司之间的相对估值水平;不同行业公司的指标值并不能做直接比较,其差异可能会很大。相对估值法反映的是。通过行业内不同公司的比较,可以找出在市场上相对低估的公司。但这也并不绝对,如市场赋予公司较高的市盈率说明市场对公司的增长前景较为看好,愿意给予行业内的优势公司一定的溢价。因此采用相对估值指标对公司价值进行分析时,需要结合宏观经济、行业发展与公司基本面的情况,具体公司具体分析。 与绝对估值法相比,相对估值法的优点在于比较简单,易于被普通投资者掌握,同时也揭示了市场对于公司价值的评价。但是,在市场出现较大波动时,市盈率、市净率的变动幅度也比较大,有可能对公司的价值评估产生误导。
2)绝对估值方法
股利折现模型和自由现金流折现模型采用了收入的资本化定价方法,通过预测公司未来的股利或者未来的自由现金流,然后将其折现得到公司股票的内在价值。 股利折现模型最一般的形式如下:
其中,V代表股票的内在价值,D1代表第一年末可获得的股利,D2代表第二年末可获得的股利,以此类推……,k代表资本回报率/贴现率。
如果将Dt定义为代表自由现金流,股利折现模型就变成了自由现金流折现模型。自由现金流是指公司税后经营现金流扣除当年追加的投资金额后所剩余的资金。
与相对估值法相比,绝对估值法的优点在于能够较为精确的揭示公司股票的内在价值,但是如何正确的选择参数则比较困难。未来股利、现金流的预测偏差、贴现率的选择偏差,都有可能影响到估值的精确性。
那价值投资者又该怎样解决估值的难题呢?
也可以将公司估值的主要方法归纳起成三类:
现金流量折现(DCF,Discounted Cash Flow)
将公司的未来现金流量贴现到特定时点上以确定公司的内在价值
可比公司分析(Comparable Companies Analysis)
利用同类公司的各种估值倍数对公司的价值进行推断
可比交易分析(Comparable Transactions Analysis)
利用同类交易的各种估值倍数对公司的价值进行推断
公司估值有一些定量的方法,但操作过程中要考虑到一些定性的因素,传统的财务分析只提供估值参考和确定公司估值的可能范围。根据市场及公司情况,被广泛应用的有以下几种估值方法:
1.可比公司法
首先要挑选与非上市公司同行业可比或可参照的上市公司,以同类公司的股价与财务数据为依据,计算出主要财务比率,然后用这些比率作为市场价格乘数来推断目标公司的价值,比如P/E(市盈率,价格/利润)、P/S法(价格/销售额)。
在国内的风险投资(VC)市场,P/E法是比较常见的估值方法。通常我们所说的上市公司市盈率有两种:
历史市盈率(Trailing P/E)-即当前市值/公司上一个财务年度的利润(或前12个月的利润)。
预测市盈率(Forward P/E)-即当前市值/公司当前财务年度的利润(或未来12个月的利润)。
投资人是投资一个公司的未来,他们用P/E法估值就是:
公司价值=预测市盈率×公司未来12个月利润
公司未来12个月的利润可以通过公司的财务预测进行估算,那么估值的最大问题在于如何确定预测市盈率了。一般说来,预测市盈率是历史市盈率的一个折扣,比如说NASDAQ某个行业的平均历史市盈率是40,那预测市盈率大概是30左右,对于同行业、同等规模的非上市公司,参考的预测市盈率需要再打个折扣,15-20左右,对于同行业且规模较小的初创企业,参考的预测市盈率需要在再打个折扣,就成了7-10了。这也就目前国内主流的外资VC投资是对企业估值的大致P/E倍数。比如,如果某公司预测中小企业融资后下一年度的利润是100万美元,公司的估值大致就是700-1000万美元,如果投资人投资200万美元,公司出让的股份大约是20%-35%。
对于有收入但是没有利润的公司,P/E就没有意义,比如很多初创公司很多年也不能实现正的预测利润,那么可以用P/S法来进行估值,大致方法跟P/E法一样。
2.可比交易法
挑选与初创公司同行业、在估值前一段合适时期被投资、并购的公司,基于中小企业融资或并购交易的定价依据作为参考,从中获取有用的财务或非财务数据,求出一些相应的中小企业融资价格乘数,据此评估目标公司。
比如A公司刚刚获得中小企业融资,B公司在业务领域跟A公司相同,经营规模上(比如收入)比A公司大一倍,那么投资人对B公司的估值应该是A公司估值的一倍左右。在比如分众传媒在分别并购框架传媒和聚众传媒的时候,一方面以分众的市场参数作为依据,另一方面,框架的估值也可作为聚众估值的依据。
可比交易法不对市场价值进行分析,而只是统计同类公司中小企业融资并购价格的平均溢价水平,再用这个溢价水平计算出目标公司的价值。
3.现金流折现
这是一种较为成熟的估值方法,通过预测公司未来自由现金流、资本成本,对公司未来自由现金流进行贴现,公司价值即为未来现金流的现值。计算公式如下: (其中,CFn: 每年的预测自由现金流; r: 贴现率或资本成本)
贴现率是处理预测风险的最有效的方法,因为初创公司的预测现金流有很大的不确定性,其贴现率比成熟公司的贴现率要高得多。寻求种子资金的初创公司的资本成本也许在50%-100%之间,早期的创业公司的资本成本为40%-60%,晚期的创业公司的资本成本为30%-50%。对比起来,更加成熟的经营记录的公司,资本成本为10%-25%之间。
这种方法比较适用于较为成熟、偏后期的私有公司或上市公司,比如凯雷收购徐工集团就是采用这种估值方法。
4.资产法
资产法是假设一个谨慎的投资者不会支付超过与目标公司同样效用的资产的收购成本。比如中海油竞购尤尼科,根据其石油储量对公司进行估值。
这个方法给出了最现实的数据,通常是以公司发展所支出的资金为基础。其不足之处在于假定价值等同于使用的资金,投资者没有考虑与公司运营相关的所有无形价值。另外,资产法没有考虑到未来预测经济收益的价值。所以,资产法对公司估值,结果是最低的。

一家公司的市值是如何计算呢,是用营业额计算吗?

1、可比交易法

挑选与初创公司同行业、在估值前一段合适时期被投资、并购的公司,基于融资或并购交易的定价依据作为参考,从中获取有用的财务或非财务数据,求出一些相应的融资价格乘数,据此评估目标公司。比如A公司刚刚获得融资,B公司在业务领域跟A公司相同,经营规模上(比如收入)比A公司大一倍,那么投资人对B公司的估值应该是A公司估值的一倍左右。在比如分众传媒在分别并购框架传媒和聚众传媒的时候,一方面以分众的市场参数作为依据,另一方面,框架的估值也可作为聚众估值的依据。

可比交易法不对市场价值进行分析,而只是统计同类公司融资并购价格的平均溢价水平,再用这个溢价水平计算出目标公司的价值。

2、现金流折现

这是一种较为成熟的估值方法,通过预测公司未来自由现金流、资本成本,对公司未来自由现金流进行贴现,公司价值即为未来现金流的现值。计算公式如下:(其中,CFn:每年的预测自由现金流;r:贴现率或资本成本)寻求种子资金的初创公司的资本成本也许在50%-100%之间,早期的创业公司的资本成本为40%-60%,晚期的创业公司的资本成本为30%-50%。对比起来,更加成熟的经营记录的公司,资本成本为10%-25%之间。这种方法比较适用于较为成熟、偏后期的私有公司或上市公司,比如凯雷收购徐工集团就是采用这种估值方法。

3、资产法

资产法是假设一个谨慎的投资者不会支付超过与目标公司同样效用的资产的收购成本。比如中海油竞购尤尼科,根据其石油储量对公司进行估值。这个方法给出了最现实的数据,通常是以公司发展所支出的资金为基础。其不足之处在于假定价值等同于使用的资金,投资者没有考虑与公司运营相关的所有无形价值。

另外,资产法没有考虑到未来预测经济收益的价值。所以,资产法对公司估值,结果是最低的。